未來
- 作者: 湊佳苗
- 出版社: 雙葉社
- 出版日期: 2018/05
- 譯者: 王蘊潔
- 譯版出版社：皇冠
- 譯版出版日期：2019/07/08
心得隨筆
優缺點
全書結構如下:
- 序章: 描述章子和亞里沙一同前往夢幻樂園
- 章子: 描寫章子收到二十年後的自己寄回來的信後，寫了無數的回信直到國二
- 插曲I: 描述亞里沙的同年
- 插曲II: 描述章子與亞里沙在小學四年級時的班導師-篠宮老師的一生
- 插曲III: 從章子爸爸的角度出發描述和章子媽媽以及和章子舅舅-森本的學生時期
- 終章: 描述序章的後續
讀起來異常的順，我不確定是原作就是這樣還是譯者的功勞，整本書雖然多達近400頁，但文字簡潔有力。這是我讀的第一本湊佳苗小說，讓我看到了宮部美幸的影子，也就是人物塑造的立體感，看的出來作者做得角色功課也是非常完整，任何一個選擇都有強烈的動機，但這不免會讓某些情況顯得過於武斷，在看的當下不會有感覺，因為作者會隱晦的引導讀者不要往那方面想，但事後回想卻又覺得”他真的會這麼想嗎?”、”他真的會這麼做嗎?”等字句在心裡徘徊，例如同樣都是小學四年級的主角章子以及亞里沙，在這樣家庭環境以及複雜的人際壓力的情況下，的確會”被迫長大”，但一般來說遇到困難或選擇，應該還是會隱約透露小孩子的稚氣，但這本書前半段有些地方(真的不多)的確會出現這樣的反思。
這一本還有一個優點是，各個悲慘角色所承受的所有惡意都不是純粹的惡，而是這個社會、家庭以及自己所塑造出來的，舉例來說，雖然作者沒有繼續往下展開，但實里這個霸凌者以及他的媽媽為什麼會不斷的散播惡意給章子、亞里沙或是篠宮老師，原來是他的家庭也有問題，爸爸應該是外遇，而實里媽媽必須要維持這個家庭，實里則是為了安撫媽媽的情緒也迫使自己長大，想著自己無法解決的難關，但是當然這無法合理化他們散播的惡意是多麼噁心與該死，只是正如作者想要表達的是社會寫實小說，如果讀者與書中角色面對的是純粹的惡，那我們其實只要恨那個無法明狀的惡就好，不需要改變任何事情不是嗎?因為既然不可名狀、無法了解惡的動機以及產生的過程，我們就無法解決或是預防，唯有把這個惡拉到社會的層面，讀者甚至是書中的角色才有”希望”，因為這個”惡”是可以被解決的，和作者的理念相符。
推理懸疑?
這本被歸類在懸疑推理一類，但…我覺得應該是”有推理懸疑要素或是寫作手法偏向推理懸疑的”社會寫實小說，這本書一開始就提供了多個伏筆，包含那封屬名自稱二十年後的章子寫的信是真的嗎?他和亞里沙在學姊(智惠理)家的牆壁看到的洞代表什麼?章子在爸比房間找到的那張磁碟片儲存了什麼?這些之後都會慢慢揭曉，但明明有伏筆也有令人感到錯愕的反轉揭示，為什麼還不是推理懸疑呢?因為從小說中我看到的社會寫實小說的成分多很多，書中探討多個議題，包含校園霸凌、家庭暴力、性侵害、詐騙、社會安全網等議題，和之前讀的”社會寫實派推理小說”不一樣的地方在於，這類小說是推理在前，包裝出想要討論的社會議題，例如人口販賣(千禧三部曲)、校園霸凌以及媒體識讀(所羅門的偽證)等等，而這本比較像是社會議題在前，並且描述的手法終包含懸疑推理的要素，所以看的時候可以做好這方面的心理準備。
隱喻
故事中全篇都有提到夢幻樂園以及夢幻山，我認為這是一個很好的隱喻，這代表全書中出現的主要角色一種暫時逃避現實的嚮往，章子前期家庭失能、亞里沙受到家暴、篠宮老師大學的時候也是家庭失能導致被詐騙身體、章子媽媽小時候被爸爸性侵並且被哥哥森本被迫賣淫等等，以上種種都是家庭和社會的破洞導致的，每個環節都印證了乳酪理論(瑞士奶酪理論，Swiss Cheese Model)中，社會問題發生的必然性，而作者以夢幻樂園當作所有人都嚮往的美好未來當作一個希望，就是在告訴讀者: 現在面臨的種種困難不一定短時間內能得到解答，但只要時間一拉長，等在未來的一定是美好且有希望的。
而各個角色也有自己專屬的”希望”，例如章子是瑪德蓮、亞里沙是麝香葡萄、篠宮老師是素麵等等，另外，書中也多次出現”火災”當作解決問題的極端手段，例如章子爸爸放火燒了森本他們家、學姊智惠理也放火燒了會性虐待自己的繼父、章子最後也想要放火燒了自己家等等。