這是少數還沒有看完就給滿分的推理懸疑小說，倒不是說情節有多曲折、推理過程多縝密或是轉折有多drama，而是塑造一個人可以有多立體、特定卻又不屬於任何人，作者在描寫的是一個70年代的人的一生，期間經歷過泡沫經濟的成長與破裂、石油危機、沙林毒氣事件、阪神大地震、911恐怖攻擊、金融海嘯以及311大地震，種種大時代下的歷史事件都牽引著社會下人們的未來，但未來到底是自己選擇還是身不由己?這是這本書想討論的事情
.jpg)
完全不像這個年紀會寫出來的作品，針對青少年的心理狀態，沒有人比同樣身為青少年的作者更能洞悉的吧，不過面對大方向的社會問題，沒有太多著墨，但不礙於向韓國社會提出一個強而有力的問題，一個高壓、家庭失能、校園暴力橫行的社會，到底要失去多少青少年才能導正這股內捲歪風，以及傾聽、同理這些心靈受傷的孩子
.jpg)
作者建立了一個很有趣?的世界觀：”如果世界上有一個動物病毒100%會讓患者死亡，食用感染動物也會，導致人食人的情況出現，會怎麼樣?”
既然不能吃肉，難道不能吃素嗎?即使一定要攝取蛋白質為什麼一定要吃人呢?難道沒有解藥嗎?
但最驚世駭俗的莫過於這不是一個假想的預言或是庸人自擾的科幻文學，而是真真切切發生在某個國家的事情，器官商品化、血庫買賣、去個體化後變成人礦，很難不想到某個極權國家
絕對是擁有角逐我的年度書單的實力
.jpg)
如果看習慣現今的推理小說，這本書可能會非常不習慣，畢竟文學性與推理兼併的小說，現代我沒有那麼常接觸到，如果想要直接看精簡的劇情介紹，可以參考[^2]
.jpg)
透過小說的形式闡述智能障礙者是如何無可奈何的變成犯罪者，可能是殺人、搶劫或詐騙共犯，實際接觸之後他們在想什麼，行為模式是什麼，以及如何補足社會網的漏洞
這不是一本分享旅行是什麼這個問題的書而已，而是透過旅遊這個載體傳達一些哲學像、文學性的思考，通常直接或間接在旅遊途中蹦出的辨題
.jpg)
是一本超慢熱的的浪漫推理作品，如書腰上的推薦文所說，是一本超脫推理範疇的作品，是對建築物、家庭與朋友訴說的深刻告白，到後期會因為有趣程度急速上升而越看越快，唯一小小的缺點是推理的前提並沒有讓我很感興趣
.jpg)
和⟪The Kite Runner(追風箏的孩子)⟫類似的敘事手法，也同樣是接近滿分的傑作，透過一個故事、一個小人物的視角，講述大時代國家的命運走向，所以建議先知道1920~1950年代左右，俄羅斯的歷史會比較能夠進入、跟隨故事的節奏，不過他不像⟪The Kite Runner⟫一樣有沁入心脾的那種故事震撼力，所以可以當做一個對於蘇聯那個時代的歷史進行導讀的半工具書，當然一定會再看一次
.jpg)
是一本音樂 x 成長 x 群像小說，主要描述一場國際鋼琴大賽的完整過程，主角們(四個)各個對於身為鋼琴家的價值、對於比賽的想法、久未復出的緊張、心魔等等，作者描述的非常無敵浪漫，而且文筆超級好超級熱血，雖然超厚(超過600頁)，但看的實在太過癮了，當然故事劇情很好猜，但瑕不掩瑜，因為角色塑造、比賽過程、心境變化才是故事重點，而非曲折離奇的劇情
.jpg)
沒有令人怦然心動的主題，真要說的話應該是跳脫舒適圈和不在意別人的眼光這兩件事吧(如果撇開百合的濾鏡)，但如果要說為什麼會這麼出圈，那一定是因為主角的性格很討喜這件事，和在地的文化做結合也是成功的地方，和《本田小狼與我》、《 mono女孩 》、《搖曳露營△》等作品類似，表面上是在講機車、攝影、露營，但其實只要人物設計討喜，就足以當作在地的吉祥物與政府合作，山梨縣周圍的甲斐、甲府、諏訪、長野縣、靜岡縣等等，都是這樣。
我認為本書也和疫情那時候的生活型態連結，讓大家重新反思跳脫舒適圈的意義，而這和尼采的衝創意志(Der Wille zur Mach, the will to power)很像，周圍的人的確有些會產生欣羨的情緒，而自發的跟隨，就像書中的島崎美雪；也有些人會產生自卑感，就像大貫楓，我們要做的就是課題分離，不讓這些情緒影響自己，所以的行動都是為了自己，如果是我會判斷這件事有不有趣，而且如果不是身邊有像成瀨這樣隨時都在找樂子的人，我應該也不會特地做這些瘋狂又沒有意義的事情，所以這本書另一個成功的關鍵就是讓讀者體會青春無樂不作的衝勁，除此之外沒有任何悸動的感覺。
如果是和我一樣喜歡早期的作品，那這一本可以不用特別買，因為寫作手法、文學性已完全不一樣，早期的那種對社會的吶喊以及絢麗的個人文采，這些幾乎所剩不多，有些雖然比較通俗易懂，但沒有更讓人有興趣的核心思想，比較有趣的就屬《多少恨》、《同學少年都不賤》，其他都不是特別喜歡，另外，由於有些篇章還要特別了解張的生平，和誰愛過、移居美國之類的，實屬不易，為了瞭解故事而被迫了解這些根本是本末倒置，好的故事應該是完整、針對內容有充份的篇幅供讀者理解，有興趣之餘，讀者自由選擇是否查找額外書評，以得到更後設或者當作花絮的存在，我知道有一些作品本身也有這個問題，例如《The Great Gatsby》要先知道美國當時紙醉金迷年代還要知道地理位置等等，這樣真的蠻累的……
.jpg)
可看可不看的奇幻歷史文學，對於想要去京都旅遊的人，可能會比較適合
.jpg)
前期可能會因為過於宗教性的寫作風格與過多的出場人物而覺得有點無聊，但整體來說還是非常好看，後半段為情節緊湊，懸疑感拉滿的鋪陳，令人愛不釋手
這個章節主要在介紹binary-search-tree和紅黑樹的各種操作和演算法實作
.jpg)
是一本可以看但不需要特別找來看的娛樂向社會派推理小說，開局和之前看過的《Black Summer(黑色夏天殺人事件)》有一點點像，但想要點出的主題完全不一樣就是了
.jpg)
可以和阿德勒心理學相關的書
.jpg)
一個被大家視為弱勢的群體，有沒有勇敢追夢的權利，這絕絕對對不只是一本青少年文學，而是橫跨所有年齡層的廣泛讀物，任何人、任何年齡、任何人生經歷都一定會引起共鳴的傑作
.jpg)
如果要說整本書中，作者透露出來的部分心情與上流社會樣貌，可以直接看間諜家家酒中，佛傑一家的非戰鬥生活，透過認識上流社會人士，開創利益與共生關係，當然，認識之前有要審核各種行頭，甚至一開始就會被排在不入流的那一層，這樣不只是父母，連孩子都無法交到朋友，我一直很好奇，這麼「毒」的環境，Wednesday和他老公怎麼有辦法待在那裡，對孩子的價值觀與非必要壓力都是一大隱憂……
階級至上與販售焦慮是頂流之輩的日常，(被)以貌取人是他們生活中無可避免的傷害與武器。女人是女人們互相傷害的對象，物化自己也甘願，只要踩的比別人高、享有越多特權，讓自己浴火也依然相信能夠重生，就拿打肉毒桿菌來說，太早打會被說她已經老到這種程度，沒打又會被說魚尾紋很醜，而這些動輒得咎的包牌批評，全都是女性
不想要同流合汙就只能遭受被排擠的命運，不只是自己容不進這個圈子，連帶小孩與老公都有可能在這場大家都參加的遊戲中出局
.jpg)
好痛苦啊啊啊啊啊啊啊！要不是我在這兩本書上花了很多錢，我會直接棄書，總之，看之前要放下腦袋，一切都沒什麼邏輯，認真就輸了
要說是推理小說，但又沒感覺作者很努力構建懸疑感或是追求證據的推理情節，抑或是利用角色性格推動劇情的推理；要說是愛情小說，又沒有讓人眼睛為之一亮的小鹿亂撞，反而對各種應該要有粉紅泡泡的橋段，產生厭惡感；要說是奇幻小說，卻與其他作品有如出一格的重複感，四不像又沒有中心思想的作品
元素有點類似《東京卍復仇者》，擁有時間穿越的能力，試圖改變或釐清十四年前發生的事件；角色設計則類似《那些年》
死纏爛打看了很燥，各種劇情也很drama，太八點檔了
.jpg)
比⟪The Lost Symbol(失落的符號)⟫還低的分數，對我來說總有一個無法忽視的缺點，就Dan Brown來說超多時間的話可以看但絕對是不及格的作品
.jpg)
又是一部馮內果式的警示預言小說，他提出了一個對人類的疑問：面對已知且無法改變的未來，我們該如何看待，包含戰爭這兩個字，在這個疑問下到底是什麼。他也提出了自己看似消極卻又極具正能量的回答：⌈So it goes(就是這樣)⌋，不要幻想拯救世界，因為我們無法改變未來，所以我們只能淡然看待每一個悲慘的時刻，並且專注享受幸福的此刻
看之前最好先知道德勒斯登轟炸的歷史背景，或是認真看一下導讀，讀完書也建議回頭看導讀，會有更多部一樣的收穫