謎解きはディナーのあとで(推理要在晚餐後)

作者: 東川篤哉
原文出版日期: 2010/09/02
譯者: 黃健育
譯版出版社: 尖端
譯版出版日期: 2011/08/16

心得

今天入學以來第一次來圖書館，就是幫學長還書，順便看看有沒有好書

出場的角色就三個，刑警同時也是寶生集團總裁的獨生女寶生麗子以及管家影山，和麗子的上司同時也是風祭汽車的公子風祭警部

我大膽推測作者有參考烏龍派出所的角色，看到麗子又是千金還不明顯嗎，只是性格多了點傲嬌和大小姐的傲慢，而影山就是本格派中擔任挑戰讀者的人物，也往往是憑著聽故事就解出真相的奇才，而風祭警部則是類似白鳥麗次的存在，又有點像是荒唐分局中那個愛減尾刀有惹人厭的禿鷹(Vulture)，BTW，中川也有客串LOL

這本推理小說是各個獨立的短篇集合成冊，也是本格派的風格，就是加大了以證據說話的氛圍並且讓主角(麗子)和讀者可以擁有差不多的資訊，並且作者還會挑戰(挑釁)讀者在這麼充分證據的情況下都沒辦法解出真相的我們是白癡嗎?的類型

整體讀起來很輕鬆，參與感也很夠，不過本格派把觀眾當猴子耍得感覺令人微微惱火，之前比較少涉略這種題材，但應該不會是我喜歡的，尤其是這本的敘事相對簡單，每一篇的篇幅也很短，利弊很明顯，我差不多半天就看完了，但相對來說每一篇都講述的很淺，甚至國高中生也有機會推理出來，而且他忽略了人性的刻劃，我很重視這個，這樣才有”不確定性”，有可能我今天看你不爽就把你幹掉了，這雖然也算是動機但卻是比較表層的，如果可以審視角色背後的厚重感，也就是內在價值或是討論更高層次的議題，會是我比較喜歡的，就像最近看的八尺門的辯護人一樣，雖然知道他殺人，但背後真正的原因，整個漁業或跑船業如何壓迫、原住民的內在價值等等都是可以納入討論的一環，而且由於是本格的風格，他比較像是解謎類型的案件，就…有一種設計過的感覺，不夠真實或接地氣，重點是每一篇的開頭都還要重新介紹出場的人物，真的有點沒必要。