Vänligheten(血色善意)
- 作者: John Ajvide Lindqvist
- 出版社: Ordfront förlag
- 出版日期: 2021/01/04
- 譯者: 蘇雅薇
- 譯版出版社: 小異出版
- 譯版出版日期: 2024/11/01
.jpg)
說是恐怖驚悚類別，但其實我覺得只能算是擦邊，更多的還是用小說的方式包裝難民與種族融合等社會議題，但的確是有點克蘇魯的味道，那無以名狀的惡意隨著貨櫃的降臨，而溶於河流傾瀉到鄰近的居民心中。
整本書大致上我都算喜歡，但我對於結尾的趕火車感到非常可惜，不管是對於終結惡意的描寫或是我在乎的角色們如何重拾美好未來，那種倉促的割裂感還是無法讓人忽略，也許再多個50頁，重點描寫每個角色在此事件之後的歷程，我相信會更完整
心得
如同前面所說，不需要預設是一本恐怖驚悚的類型，而是探討現在這個世界濃厚惡意的根源，舉例來說，歐洲非常有感的難民問題就是他想要討論的根源之一，但這其實可以泛用於任意的國家以及任意的議題，因為說到底，惡意就是惡意，對於人類來說，被惡意侵蝕的那一方不會想要討論那股恨來自哪裡，就像現在各個民主國家的暴戾之氣一樣，只要扯到統獨/政黨/左派右派/價值等等，就會被挑起敏感神經，也許我們都無意間也接收到那個來自遠方的貨櫃
難民
是歐洲國家近幾年討論度最高的政治議題，截至2025年底，全球有將近1.17億的難民因為迫害、衝突、暴力、侵犯人權等原因流離失所1，包含敘利亞、委內瑞拉、阿富汗、南蘇丹、緬甸2(2020)，書中討論到的貨櫃難民應該多多少少借鑑了英國的貨櫃事件3，在歐洲這種問題更是常見，也激起許多右派的政黨崛起，最有名的包含
- 德國: Alternative für Deutschland(另類選擇黨，AfD)
- 瑞典: Sverigedemokraterna(瑞典民主黨，SD)
- 法國: Rassemblement National(國民聯盟)
- 美國: 共和黨
在劉致昕寫的《真相製造》這本書就有針對 AfD、國民聯盟 的崛起進行採訪，但無論如何，這些黨派能夠吸引選民就代表他們某種程度不歡迎難民，即便大家知道他們也是迫於無奈而離家
- 社會安全、犯罪率(竊盜、性犯罪與暴力事件)、恐攻可能透過難民滲透
- 財政經濟負擔、他們會搶到在地人的工作、失業率
- 無法融合、文化衝突(語言、宗教、女性價值觀)
- 行政資源被消耗
有非常多的問題都是開放邊境之後才意識到的，即便已經做好完善的規劃和配套措施，到最後也會發現與設想的情境完全不同，在歐洲無法完全解決這件事就是因為國土相連
而書中的角色們在這座城市遇到的問題，都被貨櫃所迷惑，包含隨機搶劫手機、用槍脅迫強暴、想要炸掉某個地方，既然這座城市已趨近末世，利用自己的一點點推力，滿足一點點私慾(敢想不敢做)，又何妨
在乎社會規範、價值觀幹嘛，為什麼一定要有羞恥心，為什麼一定要在乎其他人的感受，那誰來在乎我的感受，於是整個群體就像風中殘燭一般，逐漸熄滅
恨意的匯集隨著網路的散播，不斷堆疊、滋養茁壯，我們總有一天會被瘋狂所吞噬
可惜之處
這本書最可惜的地方就是人物的塑造
- 人生勝利組的 Max 在一次意外的潛水經驗中患上 PTSD ，那是一次無法透過諮商或藥物跨過的創傷，而他同時也對從小擁有的預知幻視天賦感到困擾，因為他無法透過這個天賦拯救任何人，但在後期對於這件事情的轉變以及創傷的修復，其實沒有著墨很多
- 對於從小身為移民而沒有歸屬感的 Marko 來說，想要融入瑞典生活以及看到 Max 家這麼有錢產生了極大的自卑，他只能不斷和別人比較，尤其是 Max ，不僅是同儕間的競爭關係，Marko 的爸爸也是 Max 爸爸的員工，那種階級優越感不斷侵蝕 Marko 的自尊，終其一生都在力爭上游，目標就是那一間 Max 從小到大住慣的豪宅
- 出生在從事黑色產業家庭的 Anna ，從小就被灌輸對家人的忠誠，也是一個有毒的家庭，擅長用暴力顯現自己的強大，並且對於自己的哥哥 Acke 有近乎親職化的狀態，導致他無法放棄原生家庭與時常犯罪入獄的哥哥；另外一個無法擺脫忠誠的理由是，他從小就受盡忠誠帶來的好處，因為忠誠所以沒有人敢找他麻煩，當然其中一個原因也是因為他感反抗、不怕衝突的個性，但他知道依附在原生家庭是安全的，但長遠來看卻是心累的。暗戀 Marko
- 擁有預知幻聽的 Siw ，和 Anna 是好朋友，卻被 Anna 的哥哥 Acke 強暴後生下女兒 Alva ，這個角色應該要很複雜才對，但卻是整本書看完覺得最薄弱的，我期待的是被自己最好的朋友的家人強暴後，他要如何面對好朋友的關係，他會讓她知道嗎？會想要修補關係漏洞嗎？要如何面對別人的閒言閒語等等，但就好像房間裡的大象一樣，完全置之不理，作者也無瑕顧及這方面的心裡變化
- 從小就是眾人目光的 Marko 妹妹 Maria，從事非常競爭的模特兒行業，卻被潛規則以及製作人強暴，導致他不得不尋求毒品與酒精逃避壓力，不只是被強暴的創傷，同時也是這個行業內捲並且要與時間競爭的壓力。在最後想要一了百了時，通從一個長得像耶穌的幻覺角色的慫恿，而做出拉別人陪葬的攻擊行為
- 在一個有問題的家庭成長的 Johan ，他與患有精神疾病的母親相依為命，而且極度貧困，每每都要為了這個不定時炸彈收拾善後，而這座城市的政府卻無法幫助他改變現況，也就是親職化小孩的典型狀況，所以他對市政府、公務員、所有無法幫助他的人有一股恨意無法抒發，變成網路酸民、有極端思想，包含對女性、身材等抱有「敵意」(hostility)，這是一個立體、複雜、且能夠想像的角色，最後被他的好朋友 Anna 發現他私底下的那一面是一個我非常喜歡的衝突，但作者在書寫解決衝突的方式太 naive 了，最後還是靠著愛情解決，實在可惜
這些角色都有自己的課題，而其他那些沒有被寫出來的諾爾泰利耶市居民何嘗不是如此，而那些困窘、埋藏的恨意都被空降的貨櫃所點燃，每個人都沒有信心
- Max 沒有信心能夠變好，不管是自己的 PTSD 或是天賦被人接受
- Marko 沒有信心能夠融入變成瑞典人
- Anna 沒有信心能夠脫離原生家庭
- Siw 沒有信心能夠得到愛情與減重，當然還有被強暴的事實被糾纏
- Maria 沒有信心在媒體圈不被潛規則
- Johan 沒有信心他的小說被出版社接受
這些角色所遇到的苦難，作者描寫的非常好，很立體，也不會離讀者太遠，導致無法想像，就是身邊常聽到的那些問題
結論
整體來說，這本書想要提出的惡意問題，我覺得是完整的，但在角色塑造以及心境發展上，是不夠的，彷彿一切都可以透過愛情的方式解決，我覺得過於粗暴，但無疑作者的文筆非常輕盈好消化，角色塑造雖然不夠完整，但是互動性非常足夠，就像認識很久的朋友一般，從旁觀察，和讀者的距離非常近，也正是因為距離很近，才了解塑造上的不足
AI 總結:
《Vänligheten》真正精彩的不是「貨櫃裡究竟有什麼」，而是它讓六個原本就背負著創傷、階級、移民、性別與家庭問題的人，在一個失去善意的城市裡彼此碰撞；可惜作者花了大量篇幅建立這些傷口，卻沒有給它們足夠的時間癒合，最後只能用「愛與善意」快速收束，讓我覺得最有潛力的部分反而沒有被真正寫完。