The Murders in the Rue Morgue and Other Great Tales(莫爾格街凶殺案: 謎與詭計的開端,推理小說開山祖愛倫坡,推理奇幻傑作選)

The Murders in the Rue Morgue and Other Great Tales(莫爾格街凶殺案: 謎與詭計的開端,推理小說開山祖愛倫坡,推理奇幻傑作選)

  • 作者: Edgar Allan Poe
  • 出版社: Penguin Classics
  • 出版日期: 2012/05/29
  • 譯者: 沈聿德
  • 譯版出版社: 大牌出版
  • 譯版出版日期: 2025/11/12

作者把推理寫的有點學術,尤其是第二和第四篇,在論述以及敘事上,有點難以理解,畢竟一個推理懸疑故事,重點還是故事性,而非數學、哲學等,另外,〈莫爾格街兇殺案〉中出現的兩人組合,可以明顯看的出來和福爾摩斯與華生組合有明顯的魅力落差,個人特質比較扁平,比較像是兩個角色在解謎,而不是兩個各司其職的偵探在解謎

另外,我看到這一篇文章【案件虛構化001】愛倫坡的〈瑪麗.羅傑之謎〉才知道,原來這本書中的輯一就是作者Allan Poe創立的五種推理類型

〈莫爾格街兇殺案〉確立了偵探與助手的經典搭配,與密室類型的魅力;〈失竊的信〉從犯人的心理入手;〈金甲蟲〉是經典的解明密碼;〈汝即真兇〉則是第一人稱敘事的倒敘解謎,〈瑪麗.羅傑奇案〉則是真實案件改編

看了【讀書時間】腦洞大開!美國鬼才作家愛倫·坡這部影片,才知道Allan Poe的寫作題材觸角眾多

  • 推理偵探小說(也就是本書輯一)
  • 死亡恐怖小說(也就是本書輯二)
  • 科學幻想小說(也就是本書輯三)
  • 幽默諷刺小說

輯一 - 推理的原點

⟨The Murders in the Rue Morgue(莫爾格街兇殺案)⟩ - 1841

被公認是第一部現代偵探小說,看的過程讓我想到小時候看的福爾摩斯系列或是亞森羅蘋系列,那時候還沒有鑑識科學的概念,所以主要是以觀察與分析當作解決案件的硬能力,而這種從現代來看很原始卻近乎神技的魔法,卻是從小都嚮往的,如果有超乎常人的記憶力、分析能力、預判能力,那不就是一種超人嗎,而現代那些誇張的電影,有些也是奠基這些元素,例如⟪Catch Me If You Can(神鬼交鋒)⟫之類的,這種本格類型和前一陣子讀的東野圭吾的⟪放課後(放學後)⟫,在調性上不同,那就是加入了詭譎、恐怖並且慘無人道,同樣都是難以想像發生在現今社會的極端案件,但我卻可以更輕鬆的帶入到Allen Poe那時候的時代背景,不會有突兀感,而且更具娛樂性,也許我本來就喜歡分的很清楚

  • 如果書寫時代的背景夠遠,我下意識的會把他當成和現在的社會切開,我不會因為他和我的生活沒有連結而覺得無趣,我只會把他當成一種推理娛樂
  • 如果書寫時代距離現在比較近,我會希望這些書籍能夠與我現在的處境有連結,所以面對推理小說我更喜歡社會派這個分支,但如果是社會派但有年代感,也是我不喜歡的,例如之前的松本清張幾本書

⟨The Mystery of Marie Rogêt(瑪麗•羅傑奇案─〈莫爾格街兇殺案〉續集)⟩ - 1842

非常驚豔,我很難想像距今180多年前,就已經在探討第四權帶風向的問題,媒體固然需要陳述客觀事實,但一個不成熟的媒體或社會,往往沒有意識到自己有立場,在那個年代多半服務於某個特定的權貴,當然現代也有,只是我不會假裝沒有這樣的事情,相反的我願意稱為那是一種聲音,立場就像光譜一樣,就算是自認中立的媒體,也不會是立場的光譜中位居絕對中間

這一個短篇花了很大的篇幅在挑各個報社發表對於瑪麗•羅傑一案的見解,有哪些地方不合理,並且試圖揣測他背後書寫的目的,完全讓我聯想到宮部美幸的文筆,對於當事人為何做這件事非常鉅細靡遺的剖析,和上一篇不一樣的地方就在於案件的複雜性以及各個報社立場,很立體也比較真實

⟨Thou Art the Man(汝即真兇)⟩ - 1844

沒什麼感覺,中規中矩的推理

⟨The Purloined Letter(失竊的信)⟩ - 1844

這也是有一點扯,都已經大剌剌的讓警察去搜宅抵,卻沒有料到對方可能把信的字跡、大小、信封之類的明顯特徵調包?就算沒料到會掉包,也應該從大的方向開始調查起吧,不過他們沒找到也並非不能理解啦,有時候就是見樹不見林

⟨The Gold-Bug(金甲蟲)⟩ - 1843

實在是太扯了,除了應用密碼學中常見的字頻分析以外(而且分析的極其教科書,真的就和密碼學中教授講解的差不了多少,非常厲駭),其他真的都太扯了

輯二 - 靈魂邊界的凝視

⟨The Conversation of Eiros and Charmion(艾洛斯和查米恩的對話)⟩ - 1839

是一部科幻短篇,當一個充滿氧氣的彗星真的撞擊地球,會發生什麼事,這就蠻有趣的,只可惜篇幅很短,探討的沒有很深入

⟨The Facts in the Case of M. Valdemar(瓦爾德馬爾先生病例的實情)⟩ - 1845

用偽科學的方式融合催眠與瀕死狀態,沒啥特別的感覺,畢竟這樣的議題討論有點過時,不過怪誕的歌德感卻很明顯,類似Mary Shelley的⟪Frankenstein⟫,也有點類似殭屍的草創概念

輯三 - 驚悚與異想的世界

⟨A Descent into the Maelström(掉進大漩渦)⟩ - 1841

沒特別感覺

⟨The Thousand-and-Second Tale of Scheherazade(雪赫拉莎德的第一千零二個故事)⟩ - 1845

看的時候就會想到Jules Verne (儒勒·凡爾納)的Vingt-Mille-Lieues-sous-les-mers(海底兩萬里),用空間描述科幻的想像,題材雖然新穎,類似國中國文老師出的改寫/延伸傳統故事作文題目,不過一樣是沒啥感覺就是了

⟨MS. Found in a Bottle(瓶中稿)⟩ - 1833

怎麼這三篇短篇都和海有關係,並且這一篇和⟨A Descent into the Maelström(掉進大漩渦)⟩也有一點關係,這是屬於那個年代的恐怖元素,我想可能是寫法以及元素應用的關係,只感受到歌德與詭譎,但不會毛骨悚然,當然也有一點克蘇魯的味道